物权保护纠纷 （2016）内25民申4号
裁判要旨
申请人未能针对其再审申请向本院提供具有法律效力的证据，又不能出示新证据予以佐证，所以其再审申请理由不成立，本院不支持综上，再审申请人赵君良、王凤臣、武金良三人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项至规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵君良、王凤臣、武金良的再审申请。审判长 李 海 波审判员 乌云塔娜审判员 特日格勒二〇一六年五月九日书记员 赵 晶 百度搜索“”
摘要
申请人未能针对其再审申请向本院提供具有法律效力的证据，又不能出示新证据予以佐证，所以其再审申请理由不成立，本院不支持综上，再审申请人赵君良、王凤臣、武金良三人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项至规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵君良、王凤臣、武金良的再审申请。审判长 李 海 波审判员 乌云塔娜审判员 特日格勒二〇一六年五月九日书记员 赵 晶 百度搜索“”
正文（节选）
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内25民申4号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵君良，男，蒙古族，现住多伦县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王凤臣，男，汉族，现住多伦县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）武金良，男，汉族，现住多伦县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）吴秀峰，男，1983年11月2日出生，满族，现住多伦县。再审申请人赵君良、王凤臣、武金良（以下……