建设工程分包合同纠纷 （2021）渝03民终44号

桃大路项目部与顺捷公司签订《沥青砼路面专业分包合同》，未经涪陵公路局同意，亦未经监理人审批，双方系违法分包桃大路沥青工程，应确认为无效合同。结合本案证据，大秦公司虽系桃大路改建工程的承包人，而工程款由罗旋收取，罗旋向大秦公司出具的《无纠纷承诺书》表明，桃大路改建工程实际由罗旋施工，故一审法院确认罗旋系桃大路改建工程的实际施工人。罗旋与顺捷公司签署《结算单》，确认顺捷公司完成的工程量、应收取的工程款、已支付的工程款和尚欠的工程款，涪陵公路局和大秦公司亦未在庭审中抗辩顺捷公司施工的桃大路沥青工程存在质量问题，故应按罗旋与顺捷公司签署的《结算单》确认桃大路沥青工程的工程总价款为7973228.52元，已付工程款6373228.52元，尚欠工程款160万元。罗旋以桃大路项目部的名义与顺捷公司签订《沥青砼路面专业分包合同》，尚无证据证明大秦公司曾向顺捷公司支付过桃大路沥青工程的工程款，涪陵公路局已付清大秦公司桃大路改建工程的工程款，且罗旋向顺捷公司出具《承诺书》，尚欠顺捷公司工程款160万元，承诺限期付清，该承诺系罗旋的真实意思表示，顺捷公司亦无异议，一审法院确认罗旋应承担支付顺捷公司工程款16

桃大路项目部与顺捷公司签订《沥青砼路面专业分包合同》，未经涪陵公路局同意，亦未经监理人审批，双方系违法分包桃大路沥青工程，应确认为无效合同。结合本案证据，大秦公司虽系桃大路改建工程的承包人，而工程款由罗旋收取，罗旋向大秦公司出具的《无纠纷承诺书》表明，桃大路改建工程实际由罗旋施工，故一审法院确认罗旋系桃大路改建工程的实际施工人。罗旋与顺捷公司签署《结算单》，确认顺捷公司完成的工程量、应收取的工程款、已支付的工程款和尚欠的工程款，涪陵公路局和大秦公司亦未在庭审中抗辩顺捷公司施工的桃大路沥青工程存在质量问题，故应按罗旋与顺捷公司签署的《结算单》确认桃大路沥青工程的工程总价款为7973228.52元

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝03民终44号上诉人（原审被告）：罗旋，男，1976年9月27日出生，汉族，居民，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：张超，重庆鼎圣佳程（涪陵）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：重庆顺捷公路工程有限责任公司，住所地重庆市南岸区花园村街道环湖路****，统一社会信用代码91500108742888248N。法定代表人：郑君明，该公司执行董事。委托诉……