机动车交通事故责任纠纷 (2016)黔03民终字1820号

案号
(2016)黔03民终字1820号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
贵州市
裁判日期
2016-05-25

裁判要旨

关于交强险分责分项问题。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定,一审在交强险总责任限额范围内判令赔偿并无不当,本院予以确认。关于损失认定的标准问题。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第(二)项“下列事实,当事人无须举证证明:(二)众所周知的事实”之规定,由于我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分,统一登记为居民户口。所以,一审参照贵州省城镇标准计算相关损失有充分的事实根据,本院予以确认。太平保险公司上诉称损失计算标准不当的理由不成立,不予采纳。综上所述,太平保险公司的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法应当予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4135元,由太平财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。本

摘要

关于交强险分责分项问题。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”之规定,一审在交强险总责任限额范围内判令赔偿并无不当,本院予以确认。关于损失认定的标准问题。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第(二)项“下列事实,当事人无须举证证明:(二)众所周知的事实”之规定,由于我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分,统一登记为居民户口。所以,一审参照贵州省城镇标准

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终字1820号上诉人(原审被告)太平财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地:贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦*楼。负责人郑锐,该公司副总经理。被上诉人(原审原告)王叶,女,汉族,1991年8月23日出生,贵州省习水县人,住习水县。被上诉人(原审原告)陆远见,男,汉族,1963年6月27日出生,贵州省习水县人,住习水县。被上诉人(原审……