金融借款合同纠纷 （2021）津02民终2387号

借款合同是借款人向贷款人借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。涉诉《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《应收账款质押合同》均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。中国银行河西支行作为出借人已履行了交付贷款本金的合同义务，但二市政公司未能按照约定的期限、方式偿还贷款，已构成违约，应承担相应的违约责任。中国银行河西支行要求二市政公司偿还涉诉贷款本金1000万元并支付相应罚息的诉讼请求，符合《流动资金借款合同》的约定，并已提交相应证据，予以支持。关于罚息计收的起始时间，合同约定的贷款到期日为2020年1月13日，涉诉贷款应自2020年1月14日起计收罚息。中国银行河西支行自2020年1月9日开始计收罚息，无事实和法律依据，不予支持。城建集团应按照《最高额保证合同》的约定对上述债务承担连带保证责任。城建集团承担保证责任后，有权向二市政公司追偿。关于城建集团提出中国银行河西支行对质押物享有优先受偿权，不应再向其主张承担连带保证责任的抗辩意见，根据《最高额保证合同》的约定，主债务在本合同之外同时存在其他物

借款合同是借款人向贷款人借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。涉诉《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《应收账款质押合同》均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。中国银行河西支行作为出借人已履行了交付贷款本金的合同义务，但二市政公司未能按照约定的期限、方式偿还贷款，已构成违约，应承担相应的违约责任。中国银行河西支行要求二市政公司偿还涉诉贷款本金1000万元并支付相应罚息的诉讼请求，符合《流动资金借款合同》的约定，并已提交相应证据，予以支持。关于罚息计收的起始时间，合同约定的贷款到期日为2020年1月1

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2387号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河**解放南路**。负责人：孙勇，行长。委托诉讼代理人：李惠，女，该行工作人员。委托诉讼代理人：吕垚，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津第二市政公路工程有限公司，住，住所地天津市南开区宜宾道**/div>诉讼代表人：天津第二市政公路工……