婚约财产纠纷 （2015）邢民四终字第664号

双方当事人均认可经媒人乔某、赵某介绍相识，建立恋爱关系。被上诉人主张通过媒人给付上诉人彩礼53580元。后双方发生矛盾，被上诉人要求上诉人退还给付的彩礼款。上诉人否认被上诉人给付过彩礼款。一审中，被上诉人申请证人乔某、赵某出庭作证，证人乔某、赵某出庭作证均证明被上诉人给付上诉人彩礼款51560元。两位证人系双方的媒人，并且与双方当事人之间均无利害关系，对该证人证言，本院予以采信。最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”一审法院根据上述规定，判决上诉人返还被上诉人彩礼款51560元正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1140元，由上诉人魏某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　信深谦代理审判员　　王小英代理审判员　　王朝

双方当事人均认可经媒人乔某、赵某介绍相识，建立恋爱关系。被上诉人主张通过媒人给付上诉人彩礼53580元。后双方发生矛盾，被上诉人要求上诉人退还给付的彩礼款。上诉人否认被上诉人给付过彩礼款。一审中，被上诉人申请证人乔某、赵某出庭作证，证人乔某、赵某出庭作证均证明被上诉人给付上诉人彩礼款51560元。两位证人系双方的媒人，并且与双方当事人之间均无利害关系，对该证人证言，本院予以采信。最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第664号上诉人（原审被告）魏某。委代理人贾存红，河北众平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周某。委托代理人周锋辰。委托代理人曹书广，河北众平律师事务所律师。上诉人魏某因婚约财产纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2015）宁民初字第1755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人魏某及其委托代理人……