民间借贷纠纷 （2017）桂08民终2014号
裁判要旨
ＸＸ林向全桂杏借款并部分约定利息的事实，有ＸＸ林出具的四份借款凭证予以证实，该借贷行为是双方的真实意思表示，借贷关系合法有效，依法予以确认。ＸＸ林主张与全桂杏之间系买卖合同纠纷而非民间借贷纠纷，但提供的证据不能证实双方存在买卖关系，依法不予采信。ＸＸ林借款后，仅支付利息179372元即不再还本付息，已构成违约，全桂杏起诉请求ＸＸ林偿还本金并支付利息，符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，ＸＸ林亦认可其所借款项用于正申公司的生产经营，故全桂杏请求由正申公司共同承担还款责任，符合法律的规定，予以支持。上述借款行为发生在ＸＸ林与黄桂宣夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，黄桂宣应承担连带偿还责任。关于利息，ＸＸ林于2015年6月16日立下借款300000元的借据，并约定从借款之日起按月利率4%计算利息；又于2015年8月5日立下借款475000元的借据，并约定从借款���日起按月利率4%计算利息
摘要
ＸＸ林、黄桂宣民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终2014号上诉人（原审被告）：ＸＸ林，男，1983年1月16日出生，汉族，居民，住平南县。委托诉讼代理人：梁春柱，广西元丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯杰，广西同望律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄桂宣，女，1985年2月4日出生，汉族，居民，住平南县。委托诉讼代理人：梁春柱，广西元丰律师事务所律师。上诉人（原审原告）……