机动车交通事故责任纠纷 （2014）泰中民辖终字第00068号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因铁路、公路、水上、航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，虽然事故发生地不在原审法院辖区，但陈文勤的住所地在泰州市姜堰区姜堰镇尚城国际11号楼102室，属原审法院辖区。堵义平选择向原审法院起诉，符合法律规定，原审法院依法对本案具有管辖权。中天路桥有限公司提出本案的事故发生地及侵权行为地在湖北省，请求将本案移送至湖北省仙桃市人民法院审理，不予支持。中天路桥有限公司提出堵义平曾在2013年4月向湖北省仙桃市人民法院提起诉讼，因湖北省仙桃市人民法院已于2014年4月29日作出裁定，准许堵义平撤回起诉，故中天路桥有限公司要求将本案移送湖北省仙桃人民法院审理无法律依据。综上，中天路桥有限公司对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十九条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回中天路桥有限
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因铁路、公路、水上、航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，虽然事故发生地不在原审法院辖区，但陈文勤的住所地在泰州市姜堰区姜堰镇尚城国际11号楼102室，属原审法院辖区。堵义平选择向原审法院起诉，符合法律规定，原审法院依法对本案具有管辖权。中天路桥有限公司提出本案的事故发生地及侵权行为地在湖北省，请求将本案移送至湖北省仙桃市人民法院审理，不予支持。中天路桥有限公司
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰中民辖终字第00068号上诉人（原审被告）中天路桥有限公司，住所地在湖北省武汉市江岸区香港路145号远洋大厦21层。法定代表人徐华春，总经理。被上诉人（原审原告）堵义平。原审被告李龙辉。原审被告陈文勤。原审被告中国人民财产保险股份有限公司通城支公司，住所地在湖北省通城县隽水镇湘汉路273号。上诉人中天路桥有限公司因与被上诉人堵义平、原审被告李……