财产损害赔偿纠纷 （2016）浙06民终2618号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。侵权纠纷案件中，受害人要求侵权人赔偿损失的，应对其损害后果与侵权人的侵权行为之间存在因果关系负有举证责任。就本案而言，围墙倒塌致用电线杆倾斜停电，必然使原告为修复用电线杆支出必要费用，然原告现以发包《10KV德美专线基础加固工程》花费工程款94630元为由要求被告赔偿此款项，其对该费用的合理性、必要性尚未完成应尽的举证证明责任，故该院结合本案实情，酌定该费用为20000元。就原告主张的停工损失，庭审中原告已明确该费用系断电停产后其向公司员工支付的工资损失，该证据虽不能充分有效的证明原告因断电停产产生的实际损失；但就本案而言，用电线杆倾斜应属突发性事件，事故亦发生在夜里21时，原告无法及时调整生产进度，势必造成公司停产情形的发生，据此该院酌定原告的停工损失费为15000元。综上，对原告合理部分的诉讼请求，依法予以支持；不合理部分的诉讼请求，依法不予支持。该院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第八十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、浙江万事兴电器有限公司赔偿浙江德美轴承有限公司35000元，款限于

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。侵权纠纷案件中，受害人要求侵权人赔偿损失的，应对其损害后果与侵权人的侵权行为之间存在因果关系负有举证责任。就本案而言，围墙倒塌致用电线杆倾斜停电，必然使原告为修复用电线杆支出必要费用，然原告现以发包《10KV德美专线基础加固工程》花费工程款94630元为由要求被告赔偿此款项，其对该费用的合理性、必要性尚未完成应尽的举证证明责任，故该院结合本案实情，酌定该费用为20000元。就原告主张的停工损失，庭审中原告已明确该费用系断电停产后其向公司员工支付的工资损失，该证据虽不能充分有效的证明原告因断电停产产生的实际损失；但就本案而言，用电线杆倾斜应属突发性事件，事

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终2618号上诉人（原审原告）浙江德美轴承有限公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区城东分区前园村。统一社会信用代码330600400006405。法定代表人程江，董事长。委托代理人（特别授权）陈伯春，浙江新时代律师事务所律师。被上诉人（原审被告）浙江万事兴电器有限公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区加佳南路111号。统一社会信用代码9133……