其他案由 (2019)粤01执异785号
裁判要旨
涉案车辆为刑事案件扣押财产,在其被扣押期间必然会产生停车费,该费用并非本院收取,而是由相关保管人收取。本院在拍卖公告中亦已明确告知竞买人需负担相关查封车辆的拖车费、保养费等费用,且特别提醒竞买人务必在拍卖前仔细审查拍卖标的物,调查标的物是否存在瑕疵,认真研究其现实状况,竞买人一旦作出竞买决定,即表明已完全了解,并接受标的物的现状和一切已知及未知的瑕疵。因此,林晓煌作为竞买人,应当承担其竞拍所得车辆的停车费。现林晓煌以拍卖公告中未明确告知停车费为由,要求确认其无需承担该费用,理由不成立,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定,裁定如下:驳回林晓煌的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向广东省高级人民法院申请复议。(此页无正文)审判长 刘 璟审判员 胡伟东审判员 刘 皓二〇一九年十一月五日书记员 苏洁云陈欣 百度搜索“”
摘要
涉案车辆为刑事案件扣押财产,在其被扣押期间必然会产生停车费,该费用并非本院收取,而是由相关保管人收取。本院在拍卖公告中亦已明确告知竞买人需负担相关查封车辆的拖车费、保养费等费用,且特别提醒竞买人务必在拍卖前仔细审查拍卖标的物,调查标的物是否存在瑕疵,认真研究其现实状况,竞买人一旦作出竞买决定,即表明已完全了解,并接受标的物的现状和一切已知及未知的瑕疵。因此,林晓煌作为竞买人,应当承担其竞拍所得车辆的停车费。现林晓煌以拍卖公告中未明确告知停车费为由,要求确认其无需承担该费用,理由不成立,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十五条、《最
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤01执异785号异议人:林晓煌,女,1990年12月9日出生,汉族,身份证住址广东省汕头市澄海区。被执行人:曹刚,男,1973年11月22日出生,汉族,住山东省新泰市。被执行人:曹强,男,1976年2月6日出生,汉族,住山东省泰安市新泰市。被执行人:何智林,男,1980年10月13日出生,彝族,住云南省楚雄彝族自治州牟定县。被执行人:李剑武,……