离婚后财产纠纷 （2019）沪0104民初21235号
裁判要旨
系争车辆系李某与季某婚姻关系存续期间所购买，为双方的共同财产，因该车辆在李某与季某离婚时未予处理，现李某要求分割系争车辆，本院予以支持。 季某称系争车辆首付款中有5万元系其母亲出资，但根据季某提供的银行交易明细单，无法证明2016年12月13日汇入的5万元来源于其母亲，即使季某所称属实，但自季某母亲钱款汇入季某账户至季某归还李某钱款期间，季某账户发生多笔交易，且在2017年1月3日该账户归还信用卡后余额仅1.5万元，2017年1月26日从季某尾号2170账户转入4.6万余元后，该账户余额为6.8万余元，故对季某所称的用其母亲汇入的5万元归还李某父亲5万元的主张，本院不予采信，对季某所称的其母亲为系争车辆出资5万元的主张，本院不予采纳。 鉴于系争车辆为双方的共同财产，双方离婚后系争车辆尚未归还的贷款仍为双方的共同债务，应由李某、季某各半承担。 双方当事人均同意系争车辆归季某所有，本院予以准许。 双方对折价款的数额意见不一，由本院依法判决。 依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十八条规定，判决如下：一、牌照号码为沪BM
摘要
李某与季某离婚后财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初21235号原告：李某，女，汉族，住上海市长宁区。 委托诉讼代理人：李企荣，上海胜超律师事务所律师。 被告：季某，男，汉族，住上海市徐汇区。 原告李某与被告季某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。 原告李某的委托诉讼代理人李企荣、被告季某到庭参加诉讼。 本……