寻衅滋事 （2014）浙温刑终字第41号

上诉人林昌富、吴华国、原审被告人应某甲目无法纪，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其中林昌富两次随意殴打他人致一人两处轻伤，吴华国两次随意殴打他人致二人轻伤，应某甲随意殴打他人致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。林昌富、应某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应从重处罚。原判鉴于林昌富、吴华国、应某甲归案后均能如实供述自己的罪行，且除被害人周某外，其余被害人的损失均已得到赔偿，已对三被告人从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。林昌富、吴华国诉求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁竞舟审　判　员　　袁骁乐代理审判员　　陈小希二〇一四年一月二十日书　记　员　　赵东清

上诉人林昌富、吴华国、原审被告人应某甲目无法纪，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其中林昌富两次随意殴打他人致一人两处轻伤，吴华国两次随意殴打他人致二人轻伤，应某甲随意殴打他人致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。林昌富、应某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应从重处罚。原判鉴于林昌富、吴华国、应某甲归案后均能如实供述自己的罪行，且除被害人周某外，其余被害人的损失均已得到赔偿，已对三被告人从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。林昌富、吴华国诉求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙温刑终字第41号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）林昌富。曾因犯抢劫罪于1999年7月3日被判处有期徒刑四年，2002年7月1日刑满释放；2007年4月6日因犯强奸罪被判处有期徒刑五年，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年六个月，合并执行有期徒刑七年，于2011年10月5日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月16日被……