机动车交通事故责任纠纷 （2021）津02民终814号

本案的争议焦点为：1．云景娥诉请的各项损失是否合理合法；2．李雨辰与保险公司如何承担赔偿责任。关于争议焦点1，医疗费部分，根据云景娥提交的医疗费票据等证据，云景娥因本次事故在天津市第一中心医院、天津市天津医院、天津市北辰区中医医院治疗，花费医疗费158271.18元，一审法院依法予以支持，对于辩称扣除10%非医保用药的理由，于法无据，一审法院不予采信。对于云景娥主张的在天津南开齿佳口腔门诊部花费医疗费，一审法院认为，云景娥票据形式不合法，一审法院不予支持。住院伙食补助费部分，云景娥在天津市第一中心医院住院39天，一审法院依法支持云景娥住院伙食补助费3900元；营养费部分，根据中慧鉴定所鉴定意见云景娥营养期90天，一审法院酌定按50元/天计算，支持云景娥营养费4500元，云景娥主张超过部分，一审法院不予支持。护理费部分，根据中慧鉴定所鉴定意见云景娥护理期90天，云景娥主张护工护理40天，支付护理费9600元，一审法院认为云景娥提供的护理协议、护理单位营业执照、护理人员身份信息、护理费发票等证据形成证据链，能够证实云景娥支出护工护理费9600元，一审法院予以支持，对于其余50天，云景娥主张

本案的争议焦点为：1．云景娥诉请的各项损失是否合理合法；2．李雨辰与保险公司如何承担赔偿责任。关于争议焦点1，医疗费部分，根据云景娥提交的医疗费票据等证据，云景娥因本次事故在天津市第一中心医院、天津市天津医院、天津市北辰区中医医院治疗，花费医疗费158271.18元，一审法院依法予以支持，对于辩称扣除10%非医保用药的理由，于法无据，一审法院不予采信。对于云景娥主张的在天津南开齿佳口腔门诊部花费医疗费，一审法院认为，云景娥票据形式不合法，一审法院不予支持。住院伙食补助费部分，云景娥在天津市第一中心医院住院39天，一审法院依法支持云景娥住院伙食补助费3900元；营养费部分，根据中慧鉴定所鉴定意见

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终814号上诉人（原审原告）：云景娥，女，1957年5月16日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李雨辰，女，1988年4月16日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李鑫，天津汇川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市……