合同纠纷 （2021）冀11民终249号

部分存在错误，与判决结果相互矛盾，其中一审法院对破产重整前的40726元欠款认定为普通债务，对此上诉人不持异议，但破产重整后所产生的欠款，是基于上诉人为被上诉人提供了保安服务，因此产生的债务，完全符合《中华人民共和国破产法》第四十二条中为债务人继续经营而应支付的劳动报酬以及因继续经营产生的其他债务，一审法院认定其中71774元为共益债务、81000元为普通债务，属于适用法律错误。根据《中华人民共和国破产法》第四十三条规定破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿，本案应为给付之诉，按法律规定共益债务应随时清偿，法院应判决给付时间，一审判决在结果上作出了确认被上诉人给付上诉人152774元结果，但按照判决内容中本院认为部分，上诉人只能对其中71774元共益债权随时清偿。剩余81000元只能申报普通破产债权，该部分具有既判力，故请求二审法院对此予以纠正，一审法院在判项中也未明确上诉人所欠债务哪部分属于普通债务，哪部分属于共益债务，应在判项中予以明确，请求法院支持上诉人诉求。 被上诉人衡水康氏公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院在查明事实的基础上依法驳回上诉，维持原审判决

部分存在错误，与判决结果相互矛盾，其中一审法院对破产重整前的40726元欠款认定为普通债务，对此上诉人不持异议，但破产重整后所产生的欠款，是基于上诉人为被上诉人提供了保安服务，因此产生的债务，完全符合《中华人民共和国破产法》第四十二条中为债务人继续经营而应支付的劳动报酬以及因继续经营产生的其他债务，一审法院认定其中71774元为共益债务、81000元为普通债务，属于适用法律错误。根据《中华人民共和国破产法》第四十三条规定破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿，本案应为给付之诉，按法律规定共益债务应随时清偿，法院应判决给付时间，一审判决在结果上作出了确认被上诉人给付上诉人152774元结果，但按

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终249号 上诉人（原审原告）：河北隆昊保安服务有限责任公司，住所地:石家庄市桥**育新路**玉龙小区**楼****，统一社会信用代码：91130104MA0D428U27。 法定代表人：姜双增，总经理。 委托诉讼代理人：乔凤斌，河北舒波律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：衡水康氏金属表面处理有限公司，住所地：，住所地：饶阳县王……