财产损害赔偿纠纷 （2016）辽14民终1383号

国电润泽公司在一、二期工程建设施工时，在2011年至2013年期间，热源厂基建所排污水随地势自然流淌，由于国电润泽公司所处地理位置地势较高，致使与其公司相邻的高静经营的葫芦岛市连山区碧源无土栽培养殖园多次遭受水淹。国电润泽公司排放污水的行为侵害了高静的民事权益，应承担本案的侵权责任。国电润泽公司主张水淹与当时降雨量有关，但未能提供相应证据予以佐证，一审法院不予支持。一审法院依照法定程序，在双方在场的情况下摇号选定鉴定机构，该鉴定机构对高静遭受水淹后合理经济损失评估价值为1300356.00元，该鉴定结论合法有效，予以采信，国电润泽公司应对高静上述经济损失1300356.00元及评估费31000.00元予以赔偿。国电润泽公司辩称高静主体不适格。一审法院认为，高静系葫芦岛市连山区碧源无土栽培养殖园的经营者，根据《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。故高静做为本案的主体适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条之规定，判决：（

国电润泽公司在一、二期工程建设施工时，在2011年至2013年期间，热源厂基建所排污水随地势自然流淌，由于国电润泽公司所处地理位置地势较高，致使与其公司相邻的高静经营的葫芦岛市连山区碧源无土栽培养殖园多次遭受水淹。国电润泽公司排放污水的行为侵害了高静的民事权益，应承担本案的侵权责任。国电润泽公司主张水淹与当时降雨量有关，但未能提供相应证据予以佐证，一审法院不予支持。一审法院依照法定程序，在双方在场的情况下摇号选定鉴定机构，该鉴定机构对高静遭受水淹后合理经济损失评估价值为1300356.00元，该鉴定结论合法有效，予以采信，国电润泽公司应对高静上述经济损失1300356.00元及评估费31000

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽14民终1383号上诉人（原审被告）：国电葫芦岛润泽热力有限公司。法定代表人：王绍民。委托诉讼代理人：杨如钢。委托诉讼代理人：林海涛。被上诉人（原审原告）：高静。委托诉讼代理人：刘剑铭。上诉人国电葫芦岛润泽热力有限公司（以下简称国电润泽公司）与被上诉人高静财产损害赔偿纠纷一案，葫芦岛市连山区人民法院曾于2014年12月12日作出（2014）……