民间借贷纠纷 （2018）赣07民终333号
裁判要旨
被告沈敦发、郭忠宏与原告何振发形成民间借贷法律关系，被告沈敦发、郭忠宏欠原告何振发借款200000元，有原告何振发与被告沈敦发的陈述，原告何振发提交的借条及银行流水账单，被告沈敦发提交的银行交易回单及钟世勇、何振发与被告郭忠宏签订的协议，被告郭忠宏出具的借款情况说明作为证据，事实清楚，证据确凿，予以认定。虽然郭忠宏与何振发、钟世勇约定的借款抵押因未办理有关登记手续无效，但不影响民间借贷法律关系的成立；至于原告何振发向被告郭忠宏购买苏峰嘉苑房产的买卖合同关系，由于合同并未实际履行，双方当事人可以另行主张权利。所以，原告何振发主张被告沈敦发、郭忠宏清偿借款本金200000元，并从2012年9月5日起按月利率20‰计算逾期利息，有事实依据，符合法律规定，该院予以支持。但是，被告郭忠宏在2012年9月5日之后支付的利息15000元应予以抵扣。被告沈敦发主张与原告何振发不存在民间借贷法律关系，存在共同投资开发行为，与事实不符，不予采纳。一审法院据此判决：被告沈敦发、郭忠宏于判决生效后三十日内清偿借款本金200000元给原告何振发，并从2012年9月5日起至还清借款之日止按月利率20‰支付逾期利息
摘要
沈敦发、何振发民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终333号上诉人(原审被告)：沈敦发，男，1953年11月4日出生，汉族，居民，住江西省赣州市上犹县。委托诉讼代理人：叶忠东，赣州市兴源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：何振发，男，1976年10月12日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。委托诉讼代理人：罗书林，江西泓越律师事务所律师。原审被告：郭忠宏，男，1975年6月……