教育培训合同纠纷 (2021)川16民终143号

案号
(2021)川16民终143号
法院
四川省广安市中级人民法院
案由
教育培训合同纠纷
年份
2021
地域
四川省广安市
裁判日期
2021-03-19

裁判要旨

当事人对自己的主张,有责任提供证据。本案中,杨岚称为其子陈某某在位于广安市××楼的萌迪创客教育机构报名机器人编程的课程,并且通过该机构的POS机刷卡支付了课程费用,但未提交证据证明其与四川萌迪公司、广安萌迪公司之间建立了教育培训合同关系,故杨岚主张解除教育培训合同,以及要求四川萌迪公司、广安萌迪公司、李青高返还剩余培训费用的请求,于法无据,均不予支持。判决:驳回杨岚的诉讼请求。案件受理费50元,由杨岚负担。 本院二审期间,杨岚提交了证人王某出具的书面说明,拟证明王某于2019年1月24日委托杨岚转账给广安萌迪公司机器人培训费用4850元,两家孩子的费用通过刷卡的形式一起交的,金额为9700元,由李青高分别出具收据,收据上面加盖的是广安萌迪公司印章。广安萌迪公司质证认为,证人未出庭作证,对其书面说明不予认可。本院认证意见:无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言,不具有证据资格,不得作为认定案件事实的根据,故对王某的书面证言不予采信。但上述事实可以通过杨岚银行卡2019年1月24日交易明细、微信聊天记录中显示的李青高于2019年1月24日出具的收据、(2020

摘要

当事人对自己的主张,有责任提供证据。本案中,杨岚称为其子陈某某在位于广安市××楼的萌迪创客教育机构报名机器人编程的课程,并且通过该机构的POS机刷卡支付了课程费用,但未提交证据证明其与四川萌迪公司、广安萌迪公司之间建立了教育培训合同关系,故杨岚主张解除教育培训合同,以及要求四川萌迪公司、广安萌迪公司、李青高返还剩余培训费用的请求,于法无据,均不予支持。判决:驳回杨岚的诉讼请求。案件受理费50元,由杨岚负担。 本院二审期间,杨岚提交了证人王某出具的书面说明,拟证明王某于2019年1月24日委托杨岚转账给广安萌迪公司机器人培训费用4850元,两家孩子的费用通过刷卡的形式一起

正文(节选)

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川16民终143号 上诉人(原审原告):杨岚,女,1981年9月14日出生,汉族,住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人:刘文,四川信和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:程佳欣,四川信和信律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):四川萌迪创客教育科技有限公司,住所地四川省广安市广安区西溪路154号。 法定代表人:李青高,执行董事。 被上……