劳务合同纠纷 （2019）鲁07民终4919号

侯宝亭到马成升处工作，提供了劳动，理应获得劳动报酬。马成升不认可侯宝亭的主张，未向法庭提交按规定应该由其掌握的劳动报酬表等证据，法院对侯宝亭提交的证据予以采纳，马成升应给付尚欠侯宝亭的劳动报酬3500元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：马成升于判决生效后十日内支付给侯宝亭拖欠的劳动报酬3500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，侯宝亭为马成升提供劳务，应当获得相应的劳务报酬。关于劳务报酬的数额，根据（2018）鲁0785民初1370号民事判决书复印件，高劳人仲案字（2017）第2162号仲裁裁决书、记工本等证据，可以认定马成升欠付侯宝亭劳务报酬3500元的事实。马成升称未欠付工资，但其未提供有效证据予以证明，其该项主张不能成立，不予支持。一审法院判决马成升向侯宝亭支付劳务报酬，合法有据。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持

侯宝亭到马成升处工作，提供了劳动，理应获得劳动报酬。马成升不认可侯宝亭的主张，未向法庭提交按规定应该由其掌握的劳动报酬表等证据，法院对侯宝亭提交的证据予以采纳，马成升应给付尚欠侯宝亭的劳动报酬3500元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：马成升于判决生效后十日内支付给侯宝亭拖欠的劳动报酬3500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，侯宝亭为马成升提供劳务，应当获得

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4919号 上诉人（原审被告）：马成升，男，1969年8月8日生，汉族，住胶州市。 被上诉人（原审原告）：侯宝亭，男，1969年9月8日生，汉族，住高密市。。 委托诉讼代理人：刘奇，高密天衡法律服务所法律工作者。 上诉人马成升因与被上诉人侯宝亭劳务合同纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2018）鲁0785民初5062号民事判决，……