排除妨害纠纷 （2015）辽14民终793号

本案中止诉讼后，在长达1年多的时间里，马振操不能提供土地部门的处理结果，本案应依法恢复诉讼。马振操靠近蔡文军院墙的树木，可根据实际情况予以间伐。因蔡文军未种植农作物，对蔡文军的赔偿请求，不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第83条、第134条一款（一）项、（二）项之规定，判决：将马振操靠近蔡文军家院墙一行树木中由南往北数的第3棵、第4棵、第5棵、第6棵、第7棵，共计5棵杨树伐掉。马振操不得干涉。案件受理费100费由马振操承担。原审宣判后马振操提起上诉，请求依法撤销原判，发回重审或驳回蔡文军的诉讼请求。上诉理由：一审判决认定事实不清，且违反法定程序，裁判结果错误。上诉人在一审过程中，已依法对蔡文军破坏耕地行为汇报给建昌县国土资源局，且已受案办理，同时已依法申请“中止审理”本案，在国土局未能做出处理之前一审法院作出判决程序违法。在蔡文军的“土地”权益性质不明的情形下，一审法院“维护其合法权益”依据何在？蔡文军所谓的“土地”未栽种任何植物对其何来影响，原与上诉人相邻的土地上栽种的杨树已被一审原告伐掉，土地用沙石垫高1.5米多，再行磊砌砖墙已经影响了上诉人的合法权益，一审法院以相邻关系的

本案中止诉讼后，在长达1年多的时间里，马振操不能提供土地部门的处理结果，本案应依法恢复诉讼。马振操靠近蔡文军院墙的树木，可根据实际情况予以间伐。因蔡文军未种植农作物，对蔡文军的赔偿请求，不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第83条、第134条一款（一）项、（二）项之规定，判决：将马振操靠近蔡文军家院墙一行树木中由南往北数的第3棵、第4棵、第5棵、第6棵、第7棵，共计5棵杨树伐掉。马振操不得干涉。案件受理费100费由马振操承担。原审宣判后马振操提起上诉，请求依法撤销原判，发回重审或驳回蔡文军的诉讼请求。上诉理由：一审判决认定事实不清，且违反法定程序，裁判结果错误。上诉人在一审过程中，已依法

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽14民终793号上诉人（原审被告）马振操，男，1970年5月7日出生，汉族，教师。委托代理人马丽荣，女，1973年3月14日出生，汉族，农民（系马振操之妻）。被上诉人（原审原告）蔡文军，男，1967年7月17日出生，汉族，农民。上诉人马振操与被上诉蔡文军因排除妨害纠纷一案，不服建昌县人民法院（2014）建喇民初字第00378号民事判决，向本……