拒不执行判决、裁定 （2019）粤03刑终2301号

拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的犯罪。针对拒不执行判决、裁定罪提起的自诉案件，应当是被害人有证据证明对被告人拒不执行判决、裁定的行为侵犯了自己人身、财产权利，应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。原审法院经审查，认为陈某某控诉张某犯拒不执行判决、裁定罪证据不足，不符合该罪的受理条件，自诉人坚持起诉的，对本案裁定不予受理符合法律规定，上诉人陈某某及其代理人关于本案符合自诉案件的受理条件、法院应当依职权对张某与“张滨”是否系同一人进行调查的上诉理由和意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原裁定认定事实清楚，审判程序合法，裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　昝　 龙　 应审判员　李　 生　 荣审判员　江　　　　慧二〇一九年十月二十四日书记员　陈海燕（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条

拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的犯罪。针对拒不执行判决、裁定罪提起的自诉案件，应当是被害人有证据证明对被告人拒不执行判决、裁定的行为侵犯了自己人身、财产权利，应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。原审法院经审查，认为陈某某控诉张某犯拒不执行判决、裁定罪证据不足，不符合该罪的受理条件，自诉人坚持起诉的，对本案裁定不予受理符合法律规定，上诉人陈某某及其代理人关于本案符合自诉案件的受理条件、法院应当依职权对张某与“张滨”是否系同一人进行调查的上诉理由和意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原裁定认定事实清楚，审

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2301号上诉人（原审自诉人）陈某某，男。委托诉讼代理人张某，广东XX律师事务所律师。委托诉讼代理人陈某某，广东XX律师事务所律师。深圳市福田区人民法院审理原审自诉人陈某某控诉张某犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2019年7月29日作出（2019）粤0304刑初1098号刑事裁定。送达后，原审自诉人陈某某在法定期限内提出上诉。本院依法组……