财产损害赔偿纠纷 （2017）黔23民终1015号

本案中，韦阿格山羊在放牧中死亡是事实，但韦阿格没有委托相关职能部门对该山羊的死因进行鉴定核实，该山羊的死因，从目前韦阿格提供的证据来看尚不清楚。韦阿格虽提出该山羊系吃了黄海雨丢弃在地边塑料桶内的化肥兑水混合物死亡，但只有韦阿格及韦阿格之父韦应红的陈述，韦阿格没有提供相应的证据证明该山羊死因与黄海雨丢弃在地边塑料桶内的化肥兑水混合物有因果关系，且现死亡的山羊不存在，不能进行核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，韦阿格应承担举证不能的法律后果，对韦阿格提出的诉请，不予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回韦阿格的诉讼请求。案件受理

本案中，韦阿格山羊在放牧中死亡是事实，但韦阿格没有委托相关职能部门对该山羊的死因进行鉴定核实，该山羊的死因，从目前韦阿格提供的证据来看尚不清楚。韦阿格虽提出该山羊系吃了黄海雨丢弃在地边塑料桶内的化肥兑水混合物死亡，但只有韦阿格及韦阿格之父韦应红的陈述，韦阿格没有提供相应的证据证明该山羊死因与黄海雨丢弃在地边塑料桶内的化肥兑水混合物有因果关系，且现死亡的山羊不存在，不能进行核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔23民终1015号上诉人（原审原告）：韦阿格，男，1981年4月13日生，布依族，贵州省册亨县人，农民，住册亨县。被上诉人（原审被告）：黄海雨，女，1980年4月22日生，布依族，贵州省册亨县人，农民，住册亨县。上诉人韦阿格因与被上诉人黄海雨财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省册亨县人民法院（2017）黔2327民初272号民事判……