分期付款买卖合同纠纷 （2014）黔毕中民终字第604号

化陇河电站向人民法院请求保护民事权利是否超过诉讼时效期间的认定。本院（2011）黔毕中民终字第72号民事判决维持原判，驳回谢敬国请求判决化陇河电站与甲山水电公司签订的《转让协议》无效的诉讼请求。判决书签署的日期是2011年3月14日，但各方实际领取判决书的日期分别是：谢敬国2011年5月3日，化陇河电站2011年5月9日，甲山水电公司2011年4月28日。判决书签署日期与当事人领取判决书日期不一致，以各方当事人领取判决书的日期作为计算诉讼时效起算点。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”，以及《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”的规定，化陇河电站诉讼时效届满期日为2013年5月8日，而本案一审立案的时间是2013年3月29日，并未超出法律规定的诉讼时效期间。被上诉人认为化陇河电站向人民法院请求保护民事权利已经超过诉讼时效期间的答辩理由不成立，本院不予支持。被上诉人是否应支付所欠转让款、利息及违约金的认定。上诉人认为双方签协议的时间是2009年7月15日，被上诉人超过2010年

化陇河电站向人民法院请求保护民事权利是否超过诉讼时效期间的认定。本院（2011）黔毕中民终字第72号民事判决维持原判，驳回谢敬国请求判决化陇河电站与甲山水电公司签订的《转让协议》无效的诉讼请求。判决书签署的日期是2011年3月14日，但各方实际领取判决书的日期分别是：谢敬国2011年5月3日，化陇河电站2011年5月9日，甲山水电公司2011年4月28日。判决书签署日期与当事人领取判决书日期不一致，以各方当事人领取判决书的日期作为计算诉讼时效起算点。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”，以及《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔毕中民终字第604号上诉人（原审原告）黔西县中坪镇化陇河电站，住所地黔西县中坪镇化陇河。法定代表人刘向军，该电站负责人。被上诉人（原审被告）织金县普翁甲山水电有限公司，住所地织金县普翁乡。法定代表人余萍，该公司董事长。上诉人黔西县中坪镇化陇河电站（以下简称化陇河电站）因与被上诉人织金县普翁甲山水电有限公司（以下简称甲山水电公司）分期付款买卖合……