建设工程分包合同纠纷 （2021）皖11民终1774号

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。本案中，陶之峰依据钟广剑出具的结算单主张工程总价款，因双方系无建筑企业施工资质的自然人，故双方的分包行为应属无效。《中华人民共和国民法典》第七百九十三条规定，建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。鉴于涉案工程已通过竣工验收，故陶之峰可以主张相应款项。陶之峰依据钟广剑出具的结算单主张工程总款为285309元，但却不认可结算单中的“扣除未做完量和生活费总共97700元”，其主张结算前3月份生活费为17500元、4月份生活费为54000元，结算单出具后9月份领取16000元生活费，2020年过年前后领取160000元，尚欠37809元（285309元-17500元-54000元-16000元-160000元）。陶之峰的该种计算方式无法对结算单中载明的扣除未做完

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。本案中，陶之峰依据钟广剑出具的结算单主张工程总价款，因双方系无建筑企业施工资质的自然人，故双方的分包行为应属无效。《中华人民共和国民法典》第七百九十三条规定，建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。鉴于涉案工程已通过竣工验收，故陶之峰可以主张相应款项。陶之峰依据钟

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民终1774号 上诉人（原审原告）：陶之峰，男，1965年8月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被上诉人（原审被告）：钟广剑，男，1982年12月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被上诉人（原审被告）：合肥和建建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区齐云山路蔚蓝商务港城市广场A座1122室，统一社会信用代码91340104……