劳动争议 （2017）冀04民终1415号

高建明经社保部门批准2012年12月退休，养老金于2013年1月计发，高建明在办理提前退休手续过程中于2012年8月补缴了自当年7月截止到12月的基本养老保险费，高建明对批准退休时间亦明确知道，可推知高建明对养老金的批准计发时间知情。据冀劳社（1999）24号文中相关规定，职工提前退休并非必须提前五年退休，在五年以内的任一时间均可办理提前退休，办理退休前的工龄和缴费年限同样计算。办理退休相手应续及审批过程需要时间，对此无明确时限规定。办理企业职工退休事项涉及职工本人、所在单位及社保经办机构三方行为。邯郸市磷肥厂为高建明申报办理提前退休手续，已及时向高建明反馈办理过程中遇到的问题，邯郸市磷肥厂对此不掌握审批决定权。最终社保部门批准了高建明提前退休，该结果不在法院民事审判范围内。在经办高建明提前退休手续的过程中无明确时间限定，整提前退休手续办理时间亦不在于邯郸市磷肥厂掌控。故对于高建明主张邯郸市磷肥厂在办理其提前退休过程中存在过错责任，产生经济损失并要求赔偿的证据不足、缺乏依据，不予支持。判决：驳回高建明的诉讼请求。案件受理费10元，由高建明负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，依据原

高建明经社保部门批准2012年12月退休，养老金于2013年1月计发，高建明在办理提前退休手续过程中于2012年8月补缴了自当年7月截止到12月的基本养老保险费，高建明对批准退休时间亦明确知道，可推知高建明对养老金的批准计发时间知情。据冀劳社（1999）24号文中相关规定，职工提前退休并非必须提前五年退休，在五年以内的任一时间均可办理提前退休，办理退休前的工龄和缴费年限同样计算。办理退休相手应续及审批过程需要时间，对此无明确时限规定。办理企业职工退休事项涉及职工本人、所在单位及社保经办机构三方行为。邯郸市磷肥厂为高建明申报办理提前退休手续，已及时向高建明反馈办理过程中遇到的问题，邯郸市磷肥厂对

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终1415号上诉人（原审原告）：高建明，男，1957年4月7日出生，汉族，住邯郸市。委托诉讼代理人：王献锋，河北瀛锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邯郸市磷肥厂，地址邯郸市复兴区树脂厂路**号。法定代表人：李伟，该厂厂长。委托诉讼代理人：韩卫，河北当当律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邯郸市磷肥厂破产清算组，地址邯郸市复兴区树……