劳动争议 （2014）济民一终字第54号

姜振涛虽然系广电网络公司的工作人员孟某某以单位名义雇佣，并从事有线电视网络设备的安装、维护、收费等管理工作，但孟某某的该行为并未经过广电网络公司的授权许可，从姜振涛工资一直由孟某某个人支付的事实可以看出，广电网络公司从未承认过姜振涛为其单位成员。庭审中，姜振涛陈述其工作安排均由孟某某个人决定，工资是以向孟某某借款的形式领取的，由此可见，姜振涛工作过程中并不需要遵守广电网络公司单位的考勤等各项规章制度，其工资标准及发放时间也不确定，从姜振涛提供的工作记录中可以看出，姜振涛的工资结算是按天计算的，综上，姜振涛应系受孟某某雇佣并为其提供劳务的劳务人员，与广电网络公司之间不存在劳动关系，故广电网络公司无需向姜振涛支付经济赔偿金。姜振涛主张根据孟某某的调查笔录可以证实其工资均系孟某某按照广电网络公司领导的指示为其发放的，但未能提供其他证据与孟某某的证言相互印证，故原审法院不予采信；姜振涛提供的行政判决书、村委会证明、收视费报表等证据，仅能证实姜振涛系经过授权，其履行有线电视网络的安装、维护、收费等工作的行为合法，但无法证实与广电网络公司之间存在劳动关系。案经调解未果，原审法院依照《中华人民共和国

姜振涛虽然系广电网络公司的工作人员孟某某以单位名义雇佣，并从事有线电视网络设备的安装、维护、收费等管理工作，但孟某某的该行为并未经过广电网络公司的授权许可，从姜振涛工资一直由孟某某个人支付的事实可以看出，广电网络公司从未承认过姜振涛为其单位成员。庭审中，姜振涛陈述其工作安排均由孟某某个人决定，工资是以向孟某某借款的形式领取的，由此可见，姜振涛工作过程中并不需要遵守广电网络公司单位的考勤等各项规章制度，其工资标准及发放时间也不确定，从姜振涛提供的工作记录中可以看出，姜振涛的工资结算是按天计算的，综上，姜振涛应系受孟某某雇佣并为其提供劳务的劳务人员，与广电网络公司之间不存在劳动关系，故广电网络公司

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民一终字第54号上诉人（原审被告）姜振涛，男，1953年5月22日出生，汉族，居民，住济南市。委托代理人卢现堂，山东灵岩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）济南农村广电网络有限责任公司，住所地济南市。法定代表人张政，总经理。委托代理人尹亮亮，山东琴岛（济南）律师事务所律师。上诉人姜振涛因与被上诉人济南农村广电网络有限责任公司（以下简称广电网络……