继承纠纷 (2016)鲁06民终2504号
裁判要旨
死亡赔偿金不是遗产,死亡赔偿金是受害人死亡时特有的财产损害赔偿项目,是死者在死亡后由赔偿义务方给死者近亲属的补偿费用,死亡赔偿金原则上是家庭生活共同体成员共同取得。根据与死者关系的亲疏远近与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割。(2013)栖刑初字第196号刑事附带民事判决书、(2014)烟刑一终字第76号民事调解书已经确定原告王某甲与被告王某丙、王某丁、王某乙四人为刑事附带民事原告人。在(2014)烟刑一终字第76号民事调解书中调解协议第一条已经明确王传春的亲属自愿代王传春赔偿被害人王某戊亲属(王某甲、王某丙、王某丁、王某乙)经济损失共计人民币肆拾万元整,包含一审已自愿赔偿的60000元。原告王某甲父母于1991年离婚,原告父亲王某戊离婚后于1992将原告王某甲送给栖霞市臧家庄镇桥芝村王华清抚养,没有办理收养登记手续。也没有形成收养关系,由王华清夫妇将其抚养成人。王某戊作为原告的父亲,多年也没有尽到抚养原告义务。王某戊是原告王某甲亲生父亲,基于血缘关系对原告王某甲亲密程度较高。应分得王某戊剩余死亡赔偿金330000元的50%,即165000元。被告王某丙、王某丁、王某乙作为
摘要
死亡赔偿金不是遗产,死亡赔偿金是受害人死亡时特有的财产损害赔偿项目,是死者在死亡后由赔偿义务方给死者近亲属的补偿费用,死亡赔偿金原则上是家庭生活共同体成员共同取得。根据与死者关系的亲疏远近与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割。(2013)栖刑初字第196号刑事附带民事判决书、(2014)烟刑一终字第76号民事调解书已经确定原告王某甲与被告王某丙、王某丁、王某乙四人为刑事附带民事原告人。在(2014)烟刑一终字第76号民事调解书中调解协议第一条已经明确王传春的亲属自愿代王传春赔偿被害人王某戊亲属(王某甲、王某丙、王某丁、王某乙)经济损失共计人民币肆拾万元整,包含一审已自愿赔偿的600
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终2504号上诉人(原审原告):王某甲。委托代理人:庞姝华,山东中亚律师事务所律师。上诉人(原审被告):王某乙。委托代理人:张文亮、杨春芸,山东三同律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王某丙。被上诉人(原审被告):王某丁。上诉人王某甲、王某乙因与被上诉人王某丙、王某丁死亡赔偿金分割纠纷一案,不服山东省栖霞市人民法院(2015)栖臧民初……