机动车交通事故责任纠纷 （2014）同民终字第38号

公民的人身权利依法受到法律保护，刘红卫在上述交通事故中受到人身损害，造成原告损失557515.3元，孙飞理应对造成的损害后果承担60%的赔偿责任，刘巨阔承担20%的赔偿责任，原告自行承担20%的损失。因晋BRC6**号跃进牌车、晋BK93**号朗逸牌轿车分别在被告平安财保大同中心支公司、中财保大同市御河路支公司投保有交强险，所以平安财保大同中心支公司和中财保大同市御河路支公司理应在交强险的赔偿限额分别对原告予以先行赔付110000元，保险公司赔偿后不足部分由孙飞、刘巨阔承担赔偿责任。被告孙飞先行支付原告的死亡赔偿金35000元，被告刘巨阔支付原告的15000元死亡赔偿金抵顶其赔偿款。二被告保险公司和孙飞、刘巨阔没有及时对原告予以赔偿，造成原告诉讼，因此产生的诉讼费用应由四被告负担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险的理赔范围内赔付刘忠礼、王珍梅、靳玉桃、刘某死亡赔偿金11

公民的人身权利依法受到法律保护，刘红卫在上述交通事故中受到人身损害，造成原告损失557515.3元，孙飞理应对造成的损害后果承担60%的赔偿责任，刘巨阔承担20%的赔偿责任，原告自行承担20%的损失。因晋BRC6**号跃进牌车、晋BK93**号朗逸牌轿车分别在被告平安财保大同中心支公司、中财保大同市御河路支公司投保有交强险，所以平安财保大同中心支公司和中财保大同市御河路支公司理应在交强险的赔偿限额分别对原告予以先行赔付110000元，保险公司赔偿后不足部分由孙飞、刘巨阔承担赔偿责任。被告孙飞先行支付原告的死亡赔偿金35000元，被告刘巨阔支付原告的15000元死亡赔偿金抵顶其赔偿款。二被告保险

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同民终字第38号上诉人（原审被告）孙飞。委托代理人曹建国，山西阳和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘忠礼。被上诉人（原审原告）王珍梅。被上诉人（原审原告）靳玉桃。被上诉人（原审原告）刘某。法定代理人靳玉桃，系刘某母亲。以上四被上诉人共同委托代理人赵洁，山西得民律师事务所律师。原审被告孙进文。原审被告刘巨阔。原审被告中国平安财产保险股份有限公……