抚养费纠纷 （2016）沪02民终1138号

婚姻关系存续期间，父母一方不履行抚养子女义务，未成年人有权请求支付抚养费。周某乙父母自2013年10月1日起分居至今，期间周某乙随母亲孙某共同生活，周甲一直未支付过抚养费。为保护未成年人的健康成长，秉承儿童最大利益原则，法院支持周某乙要求周甲补付抚养费的请求。关于补付抚养费的标准，综合考虑周某乙的实际生活需要、父母双方的收入情况及本市的实际生活水平，酌情确定为每月1，600元。以上抚养费中包含生活费、教育费、医药费等费用，故对周某乙另行诉请的医疗费3，400元，不再支持。关于周某乙要求周甲支付2016年以后的抚育费，由于周某乙父母婚姻关系仍然存续，未来是否离婚、分居、亦或合好尚未确定，故对此后的抚养费诉请，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款及第二款之规定，作出如下判决：一、周甲支付周某乙2013年10月至2015年12月期间的抚养费，每月1，600元，共计43，200元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、周某乙的其它诉讼请求不予支持。原审法院判决后，周甲不服，向本院提起上诉。上诉人周甲诉称，其每月实际工资税后为5，819元，算上加班费及午餐补贴费后为7

婚姻关系存续期间，父母一方不履行抚养子女义务，未成年人有权请求支付抚养费。周某乙父母自2013年10月1日起分居至今，期间周某乙随母亲孙某共同生活，周甲一直未支付过抚养费。为保护未成年人的健康成长，秉承儿童最大利益原则，法院支持周某乙要求周甲补付抚养费的请求。关于补付抚养费的标准，综合考虑周某乙的实际生活需要、父母双方的收入情况及本市的实际生活水平，酌情确定为每月1，600元。以上抚养费中包含生活费、教育费、医药费等费用，故对周某乙另行诉请的医疗费3，400元，不再支持。关于周某乙要求周甲支付2016年以后的抚育费，由于周某乙父母婚姻关系仍然存续，未来是否离婚、分居、亦或合好尚未确定，故对此后

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终1138号上诉人（原审被告）周甲，男，1975年11月14日生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人（原审原告）周某乙，男，2013年5月15日生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人孙某（系周某乙母亲），住上海市宝山区。上诉人周甲因抚养费纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2015）宝少民初字第141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……