机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙甬民二终字第294号

涉案交通事故造成上诉人驾驶的车辆损坏系事实，但上诉人黄莉明驾驶的车辆于2005年12月经其投保的保险公司定损，事后又对该车辆进行修理，至此，上诉人因本次交通事故造成的损失金额已确定，其应依法在法定的二年诉讼时效内主张权利。现上诉人于2012年3月6日才诉至法院，要求被上诉人赔偿其交警扣车车辆停驶费、承包规费、车辆修理费、误工费，却未提供相应的证据证明其存在诉讼时效中断、中止的法定事由，故其起诉已超过法定的诉讼时效，原审判决驳回其诉讼请求，并无不当。原审判决认定事实清楚，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币292元，由上诉人黄莉明负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蔡惠娜审　判　员　　张宏亮代理审判员　　张颖璐二〇一三年五月二十三日代书　记员　　郑　辉

涉案交通事故造成上诉人驾驶的车辆损坏系事实，但上诉人黄莉明驾驶的车辆于2005年12月经其投保的保险公司定损，事后又对该车辆进行修理，至此，上诉人因本次交通事故造成的损失金额已确定，其应依法在法定的二年诉讼时效内主张权利。现上诉人于2012年3月6日才诉至法院，要求被上诉人赔偿其交警扣车车辆停驶费、承包规费、车辆修理费、误工费，却未提供相应的证据证明其存在诉讼时效中断、中止的法定事由，故其起诉已超过法定的诉讼时效，原审判决驳回其诉讼请求，并无不当。原审判决认定事实清楚，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民二终字第294号上诉人（原审原告）：黄莉明。委托代理人：吴可斌。被上诉人（原审被告）：宋建明。上诉人黄莉明因与被上诉人宋建明机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院于2013年3月19日作出的（2013）甬余民初字第237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年4月28日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原……