排除妨害纠纷 (2019)粤09民终226号

案号
(2019)粤09民终226号
法院
广东省茂名市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2019
地域
广东省茂名市
裁判日期
2019-04-02

裁判要旨

陈福生、陈仲汉、陈亚水均是高州市**********民,理应处理好相邻关系,而陈福生、陈仲汉、陈亚水双方因建房屋、建造矮墙发生纠纷,实属不智。双方均应诚实信用地履行2002年2月13日的《对换田协议》。陈福生新建房屋南边、西边均有通道出入至村主道。陈仲汉、陈亚水建造矮墙的位置并不是原告唯一通道,对此,陈福生没有充足依据证明被告建造矮墙属侵害行为。双方均称对方所建的矮墙、房屋未经相关部门批准而建设,属于违章建筑,不属于本案处理范畴,另外可向当地政府部门申请处理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定:“不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。”陈福生要求判令

摘要

陈福生、陈仲汉、陈亚水均是高州市**********民,理应处理好相邻关系,而陈福生、陈仲汉、陈亚水双方因建房屋、建造矮墙发生纠纷,实属不智。双方均应诚实信用地履行2002年2月13日的《对换田协议》。陈福生新建房屋南边、西边均有通道出入至村主道。陈仲汉、陈亚水建造矮墙的位置并不是原告唯一通道,对此,陈福生没有充足依据证明被告建造矮墙属侵害行为。双方均称对方所建的矮墙、房屋未经相关部门批准而建设,属于违章建筑,不属于本案处理范畴,另外可向当地政府部门申请处理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定:“不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排

正文(节选)

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤09民终226号上诉人(原审原告):陈福生,男,1970年9月10日出生,汉族,小学文化,住广东省高州市***********。公民身份号码:440************731。委托诉讼代理人:廖泽城,广东民道律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈仲汉,男,1962年11月22日出生,汉族,初中文化,住广东省高州市************……