劳动合同纠纷 （2016）沪02民终8335号

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。何发进诉请要求嶶宇公司支付工资、待岗工资及材料费的主张，原审判决不予支持的意见已经作出了详尽、合理的阐述，理由正确，本院不再赘述。且在本院审理中，何发进虽在上诉时坚持其主张，但未提供新的证据证实其与嶶宇公司之间存在劳动关系，故本院对何发进的上诉请求亦不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人何发进负担。本判决为终审判决。审　判　长　　翁　俊审　判　员　　谢亚琳代理审判员　　茅维筠二〇一六年十一月十日书　记　员　　王于辰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。何发进诉请要求嶶宇公司支付工资、待岗工资及材料费的主张，原审判决不予支持的意见已经作出了详尽、合理的阐述，理由正确，本院不再赘述。且在本院审理中，何发进虽在上诉时坚持其主张，但未提供新的证据证实其与嶶宇公司之间存在劳动关系，故本院对何发进的上诉请求亦不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人何发进负担。本判决为终审判决。审　判　长　　翁　俊审　判　员　　谢亚琳代理审判员　　茅维筠二〇一六年十一

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终8335号上诉人(原审原告)何发进，男，1973年1月30日出生，汉族，户籍地湖北省。被上诉人(原审被告)上海嶶宇商贸有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人王聪锐。原审第三人苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人王耀，董事长。委托代理人陈军军。原审第三人唐寿泉，男，1981年7月22日出生，汉族，户籍地湖南省。上诉人……