建设工程施工合同纠纷 (2019)皖1102民初3530号
裁判要旨
马鞍山宏建公司举证的证据一、证据二、证据三、证据五及中豪公司证据符合证据的客观性、合法性,且与本案具有关联性,本院对其证明效力予以确认。 马鞍山宏建公司举证的证据四、证据六与上述证据相互印证,能够证明双方约定的工程款数额,本院对其证明力予以认定。 依据上述有效证据并结合本案庭审调查,本院查明以下事实:2010年7月30日,滁州市南谯建筑安装工程有限公司菱溪苑二期项目部作为甲方,马鞍山宏建公司作为乙方,双方签订一份《脚手架(内、外)项目分包合同书》,约定工程名称为菱溪苑二期工程多层14#、15#、18#、21#、24#、27#,高层28#、29#、30#楼,建筑面积约四万平方米。 其中多层建筑款项支付时间为:三层付工程总款的30%,六层付60%,拆架半月后付清工程余款;高层建筑款项支付时间为:六层付工程总款的20%,十二层付20%,十八层付30%,拆架后一个月付清工程余款。 2011年11月24日,经结算上述工程款及延期费用合计1625083元,已付742810元,尚欠882273元。 扣除2012年1月20日支付的10万元、2013年2月8日支付10万元款项,截至2013年2月9日,滁
摘要
马鞍山市宏建脚手架有限公司与中豪建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1102民初3530号原告:马鞍山市宏建脚手架有限公司,住所地安徽省马鞍山市金家庄区慈湖杨家村(收费站路边),统一社会信用代码91346500760847466K。 法定代表人:王德平,该公司董事长。 委托诉讼代理人:姬起军,该公司副总经理。 委托诉讼代理人:薛明湘,安徽苏滁律师事务所律师。 被告:中豪建设股份有限公司,住所地安徽省滁州市南……