机动车交通事故责任纠纷 (2014)并民终字第823号

案号
(2014)并民终字第823号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
山西省太原市
裁判日期
2014-08-08

裁判要旨

其提供的鉴定报告对种植的全部蔬菜价值进行了鉴定,但并未举证证明因本次交通事故导致蔬菜实际损失程度,故对其菜地损失的主张不予认定。该案判决后,张新俊再次申请鉴定,二〇一三年十二月十七日阳曲县价格认证中心作出阳价认证字(2013)第081号物品价格鉴定结论书,鉴定张新俊种植的蔬菜售出后,损失价值为21256元。当月二十六日,张新俊向原审法院提起本案诉讼。以上事实有原审卷中阳曲交警大队事故科并公交认字(2013)第L131012号道路交通事故认定书、阳曲县价格认证中心阳价认证字(2013)第064、081号物品价格鉴定结论书、驾驶证、行驶证、尖草坪区向阳镇下薛村委会证明、鉴定费收据、阳曲县人民法院(2013)阳民初字第500号民事判决书等及双方当事人陈述在案佐证。本院认为,张新俊因交通事故受伤,导致其种植的应季蔬菜未能及时上市销售,造成价值贬损,事实客观存在。上诉人赵晶晶虽对此提出异议,但不足以否定、推翻相关鉴定机构作出的鉴定结论,原审法院采信鉴定结论所作判决,处理并无不当。赵晶晶上诉理由不能成立,其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:

摘要

其提供的鉴定报告对种植的全部蔬菜价值进行了鉴定,但并未举证证明因本次交通事故导致蔬菜实际损失程度,故对其菜地损失的主张不予认定。该案判决后,张新俊再次申请鉴定,二〇一三年十二月十七日阳曲县价格认证中心作出阳价认证字(2013)第081号物品价格鉴定结论书,鉴定张新俊种植的蔬菜售出后,损失价值为21256元。当月二十六日,张新俊向原审法院提起本案诉讼。以上事实有原审卷中阳曲交警大队事故科并公交认字(2013)第L131012号道路交通事故认定书、阳曲县价格认证中心阳价认证字(2013)第064、081号物品价格鉴定结论书、驾驶证、行驶证、尖草坪区向阳镇下薛村委会证明、鉴定费收据、阳曲县人民法院(

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)并民终字第823号上诉人(原审被告)赵晶晶,男,汉族,太原市晋源区村民,住本村。委托代理人韩明明,山西鑫海峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张新俊,男,汉族,太原市尖草坪区村民,住本村。被上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司山西分公司,住所地太原市双塔西街50号安业商务区C座3层。负责人李欣,副总经理。委托代理人米锴,男,住太原市。上……