伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章 （2019）闽05刑终1936号

上诉人张海超伪造公司印章，妨害了印章管理秩序，扰乱社会管理秩序，其行为已构成伪造公司印章罪。原判根据上诉人张海超伪造公司印章并使用，给被害单位造成较大的经济损失，酌情对其从重处罚是正确的，鉴于本院审理期间，被害单位中建富林集团有限公司向本院递交了对上诉人张海超伪造该公司印章犯罪行为的谅解书，对上诉人张海超可酌情予以从轻处罚，上诉人张海超及其辩护人该诉辩意见可予以采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持泉州市洛江区人民法院（2019）闽0504刑初183号刑事判决第二项。即，没收暂扣于泉州市公安局洛江分局的伪造的“中建富林集团有限公司”印章及“刘永平”私章，由扣押机关依法处理。 二、撤销泉州市洛江区人民法院（2019）闽0504刑初183号刑事判决第一项的量刑部分。即，被告人张海超犯伪造公司印章罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。 三、上诉人张海超犯伪造公司印章罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执

上诉人张海超伪造公司印章，妨害了印章管理秩序，扰乱社会管理秩序，其行为已构成伪造公司印章罪。原判根据上诉人张海超伪造公司印章并使用，给被害单位造成较大的经济损失，酌情对其从重处罚是正确的，鉴于本院审理期间，被害单位中建富林集团有限公司向本院递交了对上诉人张海超伪造该公司印章犯罪行为的谅解书，对上诉人张海超可酌情予以从轻处罚，上诉人张海超及其辩护人该诉辩意见可予以采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持泉州市洛江区人民法院（2019

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽05刑终1936号 原公诉机关泉州市洛江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张海超，男，1964年7月15日出生于四川省宜宾市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地四川省宜宾市长宁县，暂住于云南省景洪市。因涉嫌伪造公司印章罪于2017年12月21日被抓获，同月22日被刑事拘留，2018年1月11日变更为取保候审。2019年10月23日被执行逮……