农业承包合同纠纷 （2015）白民一终字第308号

上诉人贾宝廷之父贾永庆生前作为家庭承包户的代表，于2002年1月30日将家庭承包的土地及房屋，一并发包、出卖给被上诉人家庭耕种和居住，上诉人家获取承包费及卖房款1.7万元，承包期30年，被上诉人家庭负担合同款及农业税至2004年，后国家取消农业税发放粮食直补款，上诉人获取粮食直补款。上诉人的父贾永庆生前作为家庭承包户代表，发包土地、出卖房屋是其代表家庭成员的真实意思表示，其转包合同合法有效，上诉人以其父未经其同意私自将承包土地转包给被上诉人，并造成土地被破坏为由请求解除合同，没有事实证据。上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费100元，由上诉人贾宝廷负担。本判决为终审判决。审　判　长　　芮志成审　判　员　　张春民代理审判员　　刘　昕二〇一五年十月二十日书　记　员　　和达明

上诉人贾宝廷之父贾永庆生前作为家庭承包户的代表，于2002年1月30日将家庭承包的土地及房屋，一并发包、出卖给被上诉人家庭耕种和居住，上诉人家获取承包费及卖房款1.7万元，承包期30年，被上诉人家庭负担合同款及农业税至2004年，后国家取消农业税发放粮食直补款，上诉人获取粮食直补款。上诉人的父贾永庆生前作为家庭承包户代表，发包土地、出卖房屋是其代表家庭成员的真实意思表示，其转包合同合法有效，上诉人以其父未经其同意私自将承包土地转包给被上诉人，并造成土地被破坏为由请求解除合同，没有事实证据。上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白民一终字第308号上诉人（原审原告）贾宝廷，男，1979年5月10日生，汉族，农民，现住现住通榆县。委托代理人贾宝石，男，1976年生，汉族，公务员，现住现住通榆县。被上诉人（原审被告）崔英红，女，1962年7月15日生，汉族，农民，现住通榆县委托代理人魏东，男，1960年生，汉族，无职业，现住通榆县。原审原告孙玉荣，女，1942年3月24日……