机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏10民终1343号

李曙祥、人保扬州公司承认丁报年在案件中主张的事实，丁报年亦认可人保扬州公司、李曙祥及第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费的事实，故一审法院对原审原、被告及原审第三人在本案中所陈述的事实予以确认。翟敬文在提供劳务的过程中造成他人损害，应由其雇主李曙祥承担侵权责任。李曙祥将车辆挂靠在扬州市好友物流有限公司，故扬州市好友物流有限公司应与李曙祥承担连带责任。翟敬文驾驶的车辆在人保扬州公司投保了交强险和商业三者险（附加不计免赔），故人保扬州公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分，因本案系机动车与非机动车发生事故，且翟敬文在事故中承担同等责任，应由人保扬州公司依据保险合同约定替代翟敬文承担60%的赔偿责任。江苏省苏北人民医院司法鉴定所及其鉴定人员均具有鉴定资质，其受一审法院委托，根据丁报年的病史资料，按照《法医临床检验规范》，结合该所鉴定人检验所见，综合分析后，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准的规定，认定丁报年构成八级、九级、九级伤残的意见，程序合法，依据充分，一审法院予以采信。人保扬州公司要求扣除10%的非医保用药费用，缺乏依据，一审法院不予支持。丁报年提供的银行工资流水可以

李曙祥、人保扬州公司承认丁报年在案件中主张的事实，丁报年亦认可人保扬州公司、李曙祥及第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医疗费的事实，故一审法院对原审原、被告及原审第三人在本案中所陈述的事实予以确认。翟敬文在提供劳务的过程中造成他人损害，应由其雇主李曙祥承担侵权责任。李曙祥将车辆挂靠在扬州市好友物流有限公司，故扬州市好友物流有限公司应与李曙祥承担连带责任。翟敬文驾驶的车辆在人保扬州公司投保了交强险和商业三者险（附加不计免赔），故人保扬州公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分，因本案系机动车与非机动车发生事故，且翟敬文在事故中承担同等责任，应由人保扬州公司依据保险合同约定替代翟敬文承担60

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终1343号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊，江苏乐助律师事务所律师。委托诉讼代理人：季正娟，江苏乐助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁报年,女,1969年12月26日出生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：陈昊，江……