被继承人债务清偿纠纷 （2019）赣0202民初790号
裁判要旨
本案为被继承人债务清偿纠纷，审理焦点在于被继承人债务是否成立，两被告均未对原告起诉的债务事实提出异议，故孙明恩向原告借款事实应予以认定。 两份委托书符合遗嘱的形式要件，两被告又同意继承孙明恩遗产，可以作为本案被告，而两被告是否具有继承权非本案审理事项，对该两份遗嘱（委托书）效力及继承权问题当事人可另案解决。 结合当事人陈述、举证及庭审调查情况，本院认定事实如下：2018年8月10日，借款人孙明恩向原告程某借款400000元，并出具借条一张,借条载明“今借到程某人民币肆拾万元，以上海房子（产证航华二村429号101室[沪房地国字（2000）第019836号]）作抵押。 借款人孙明恩”，原告程某当日通过银行转账的方式向孙明恩转账382000元，现金支付18000元，当日，原告程某微信确认收到孙明恩利息18000元，扣除另笔300000元借款（2018年5月14日转账）的利息6000元外，应认定实际借款金额为388000元，2018年9月12日、10月12日和11月12日，孙明恩每月通过转账的方式向原告支付了18000元利息，其中每月6000元系向原告支付另一笔300000元借款的利息，余款
摘要
程某与孙某、黄某被继承人债务清偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0202民初790号原告：程某，女，汉族，1969年8月22日出生，住江西省。 被告：孙某，女，汉族，1998年6月20日出生，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：曹岚，女，汉族，1974年7月7日出生，住江西省，系被告孙某母亲。 被告：黄某，女，汉族，1973年11月20日出生，住江西省。 原告程某与被告黄某、孙某被继承人债务清偿纠纷一案，本院……