确认合同无效纠纷 （2017）京01民终4132号

当事人的正当权益受到法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，杨春杰、刘桂香经该院公告传唤未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的。本案中,杨春杰、刘桂香系503号房所有权人，对503号房屋享有占有、使用、处分的权利。林涛主张杨春杰、刘桂香与涞水城关支行签订的抵押合同存在恶意串通和以合法形式掩盖非法目的情形，并据此要求确认抵押合同无效，但本案中抵押合同订立时间在2013年3月，并于2013年4月3日办理了房屋抵押登记手续。林涛通过诉讼主张权利的时间为2013年8月，且法院确认双方权利义务关系的时间为2014年4月8日，故林涛主张杨春杰、刘桂香与涞水城关支行存在恶意串通及合法形式掩盖非法目的的主张，缺乏事实依据，对此，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回林涛的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上

当事人的正当权益受到法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，杨春杰、刘桂香经该院公告传唤未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的。本案中,杨春杰、刘桂香系503号房所有权人，对503号房屋享有占有、使用、处分的权利。林涛主张杨春杰、刘桂香与涞水城关支行签订的抵押合同存在恶意串通和以合法形式掩盖非法目的情形，并据此要求确认抵押合同无效，但本案中抵押合同订立时间在2013年3月，并于2013年4月3日办理了

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终4132号上诉人（原审原告）：林涛，男，1953年8月19日出生，汉族，北京绿奥科技有公司法定代表人，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：杨春杰，男，1972年9月14日出生，汉族，户籍地河北省保定市涞水县。被上诉人（原审被告）：刘桂香，女，1968年7月14日出生，汉族，户籍地河北省保定市涞水县。被上诉人（原审被告）：河北涞水农村商……