土地承包经营权纠纷 （2014）来民一终字第105号

一、关于双方互换土地的时间问题。上诉人与被上诉人所在的集体经济组织于1981年实行家庭联产承包责任制，虽然土地承包经营权证是2004年才核发，但不影响土地的互换经营，上诉人起诉称双方于2004年互换土地，被上诉人否认，上诉人未能提供相应的证据加以证实，无法采信；被上诉人抗辩称双方于1984年互换，结合第三人对土地的使用情况，双方互换土地的时间应认定为1984年。二、关于各方当事人互换土地的效力问题。《中华人民共和国农村土地承包经营法》第三十二条规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。《中华人民共和国农村土地承包经营权流转管理办法》第十七条规定，同一集体经济组织的承包方之间自愿将土地承包经营权进行互换，双方对互换土地原享有的承包权利和承担的义务也相应互换，当事人可以要求办理农村土地承包经营权证变更登记手续。根据以上规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以互换，办理农村土地承包经营权变更登记并不是同一集体经济组织成员之间互换土地承包经营必须履行的法律手续，即同一集体经济组织成员之间互换土地进行承包经营，并不要求一定办理农村土地承包经营权证

一、关于双方互换土地的时间问题。上诉人与被上诉人所在的集体经济组织于1981年实行家庭联产承包责任制，虽然土地承包经营权证是2004年才核发，但不影响土地的互换经营，上诉人起诉称双方于2004年互换土地，被上诉人否认，上诉人未能提供相应的证据加以证实，无法采信；被上诉人抗辩称双方于1984年互换，结合第三人对土地的使用情况，双方互换土地的时间应认定为1984年。二、关于各方当事人互换土地的效力问题。《中华人民共和国农村土地承包经营法》第三十二条规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。《中华人民共和国农村土地承包经营权流转管理办法》第十七条规定，

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）来民一终字第105号上诉人（一审原告）莫营高，农民。委托代理人覃驰东，男。被上诉人（一审被告）罗义章，农民。委托代理人梁捷飞，广西华尚律师事务所律师。第三人罗志灵，农民。第三人罗凤章，农民。第三人韦琼姣，农民。上诉人莫营高因与被上诉人罗义章、第三人罗志灵、罗凤章、韦琼姣土地承包经营权纠纷一案，不服金秀县人民法院（2014）金民初字第57……