合同纠纷 （2010）浙温商终字第690号

原、被告于2008年1月15日签订《上塘至瓯北客运班线责任制委托经营合同书》，系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，应受法律保护。依法成立生效的合同双方均应严格按照合同约定履行义务。合同签订后，原告于2008年1月19日已按约向被告移交了客运班线的运营权及车辆，被告应接照合同约定支付原告相应的费用。2008年1月30日被告与原永嘉县上瓯快巴的出资人在移交清单确认被告应移交事故保险费、停车场租金、1月份养路费等合计407752元，减去应付被告李玉停9天利息33979元，实付373773元，按照2008年1月15日签订的经营合同书约定，被告应按原告所占的股份比例支付原告财物折价款8410元（373773元×90%÷50×1·25），被告拒不支付折价款显属违约，现原告要求被告支付财物折价款8410元，理由正当，予以支持。原告主张被告还应支付给原上瓯快巴车队驾驶员押金、50日的监控使用费及油价补贴等款共计63500元，未能提供充分证据予以证明，故原告要求被告支付驾驶员押金、50日的监控使用费及油价补贴1429元（63500元×90%÷50×1.25）的诉讼请求，不予支持。因原、被告对

原、被告于2008年1月15日签订《上塘至瓯北客运班线责任制委托经营合同书》，系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，应受法律保护。依法成立生效的合同双方均应严格按照合同约定履行义务。合同签订后，原告于2008年1月19日已按约向被告移交了客运班线的运营权及车辆，被告应接照合同约定支付原告相应的费用。2008年1月30日被告与原永嘉县上瓯快巴的出资人在移交清单确认被告应移交事故保险费、停车场租金、1月份养路费等合计407752元，减去应付被告李玉停9天利息33979元，实付373773元，按照2008年1月15日签订的经营合同书约定，被告应按原告所占的股份比例支付原告财物折价款8410

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温商终字第690号上诉人（原审被告）：李玉婷。委托代理人：潘东海。被上诉人（原审原告）：陈德恩。委托代理人：徐锋。上诉人李玉婷与被上诉人陈德恩合同纠纷一案，不服永嘉县人民法院（2010）温永城商初字第30号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年7月20日受理后，依法组成由审判员马俏担任审判长、审判员叶雅丽、陈久松参加评议的合议庭进行了审理……