返还原物纠纷 （2016）闽08民申33号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案中，在原审诉讼期间及调解过程中，申请人尹礼源并没有向原审法官说明涉案的闽DXXX**号长安牌轻型普通货车已经被公告报废，被申请人唐屹提交的机动车行驶证体现闽DXXX**号长安牌轻型普通货车的强制报废期为2019年11月8日。在此基础上，原审法院根据双方当事人达成的调解协议，作出了（2015）龙新民初字第8985号民事调解书，该调解书系双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律规定，合法有效。现申请人在调解书生效后提交证据说明闽DXXX**号长安牌轻型普通货车已经被公告报废，并以此为由主张当初的民事调解书违反法律规定，要求撤销原审民事调解书，该理由不能否定此前生效调解书内容的合法性，本院不予采纳。至于申请人提出民事调解书内容的履行问题，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十四条的规定，双方当事人可以在执行调解书过程中协商解决，协商不成，权利人可以另行起诉。综上所述，尹礼
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案中，在原审诉讼期间及调解过程中，申请人尹礼源并没有向原审法官说明涉案的闽DXXX**号长安牌轻型普通货车已经被公告报废，被申请人唐屹提交的机动车行驶证体现闽DXXX**号长安牌轻型普通货车的强制报废期为2019年11月8日。在此基础上，原审法院根据双方当事人达成的调解协议，作出了（2015）龙新民初字第8985号民事调解书，该调解书系双方当事人的真实意思表示，内容并未违反法律规定，合法有效。现申请人在调解书生
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽08民申33号再审申请人（原审原告）尹礼源，男，汉族，住江西省瑞昌市。被申请人（原审被告）唐屹，男，汉族，住龙岩市新罗区。申请人尹礼源因与被申请人唐屹返还原物纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新民初字第8985号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尹礼源申请再审称：一审调解生效后，申请人前往厦……