机动车交通事故责任纠纷 (2015)眉民终字第476号

案号
(2015)眉民终字第476号
法院
四川省眉山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
四川省眉山市
裁判日期
2015-08-28

裁判要旨

公民的身体权、生命权受法律保护,任何公民、法人或其他组织因过错侵犯他人身体或生命权的,应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;超过责任限额的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故经洪雅县公安局交通警察大队作出认定:“袁小琴承担本次事故的主要责任,刘远光承担次要责任”,本院予以确认。结合本案袁小琴和刘远光的过错程度和《四川省中华人民共和国道路交通安全法实施办法》第五十二条的规定,由袁小琴承担80%的责任,刘远光承担20%的责任为宜。虽然陈文生是川ZAF9**号小型轿车的所有人,但对事故发生并没有过错,不是直接的侵权人,不应当承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司要求扣除15%的自费药,鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围的主张符合保险合同的约定,同时扣除比例15%适当,依法应当支持。刘辉清、姜光林主张的损失已超过交强险残疾赔偿金110000元、医疗费10

摘要

公民的身体权、生命权受法律保护,任何公民、法人或其他组织因过错侵犯他人身体或生命权的,应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;超过责任限额的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故经洪雅县公安局交通警察大队作出认定:“袁小琴承担本次事故的主要责任,刘远光承担次要责任”,本院予以确认。结合本案袁小琴和刘远光的过错程度和《四川省中华人民共和国道路交通安全法实施办法》第五十二条的规定,

正文(节选)

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)眉民终字第476号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司。法定代表人戴宪恒。委托代理人王思潼,四川路石律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘辉清,男。委托代理人韩祯祥,四川洪迈律师事务所律师。被上诉人(原审原告)姜光林,男。委托代理人伍国洪,四川必应律师事务所律师。被上诉人(原审被告)袁小琴,女。委托代理人李勇刚,四川典扬律……