建筑设备租赁合同纠纷 (2020)渝01民终10181号

案号
(2020)渝01民终10181号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-02-02

裁判要旨

依法成立的合同对双方当事人均有约束力。本案中,双方签订书面合同,系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规等强制性规定,该合同有效,当事人应按约定履行合同的义务。现吉盛租赁站履行了租赁物的交付义务,彭长宽应当按约定返还租赁物、支付租金,彭长宽未按约定返还租赁物、支付租金,应当承担违约责任。吉盛租赁站要求彭长宽支付租金、运费、维修费及赔偿损失的诉讼请求符合法律规定及当事人约定,一审法院予以支持。彭长宽答辩称系公司员工,为职务行为,但未向一审法院举示相关证据证明其主张,故对彭长宽的答辩意见不予支持。关于双方是否约定还款期限和继续给付租金的问题。吉盛租赁站举示对账单载明“备注:租金和赔付款在2019年6月10日前支付,到期没付款租金继续计付”,主张双方约定了还款期限及未付租金的租金计付方式。经一审法院审查,吉盛租赁站提出的“备注内容”,但彭长宽并未对该“备注”内容表示认可,吉盛租赁站亦举示不出其他证据证明双方约定了付款期限和继续计付租金的协议,故一审法院认为该“备注”内容对彭长宽不产生法律效力。吉盛租赁站要求从2019年6月10日作为还款日期和继续给付租金的诉讼请求,一审法院不予支持。关于运

摘要

依法成立的合同对双方当事人均有约束力。本案中,双方签订书面合同,系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规等强制性规定,该合同有效,当事人应按约定履行合同的义务。现吉盛租赁站履行了租赁物的交付义务,彭长宽应当按约定返还租赁物、支付租金,彭长宽未按约定返还租赁物、支付租金,应当承担违约责任。吉盛租赁站要求彭长宽支付租金、运费、维修费及赔偿损失的诉讼请求符合法律规定及当事人约定,一审法院予以支持。彭长宽答辩称系公司员工,为职务行为,但未向一审法院举示相关证据证明其主张,故对彭长宽的答辩意见不予支持。关于双方是否约定还款期限和继续给付租金的问题。吉盛租赁站举示对账单载明“备注:租金和赔付款在2019

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝01民终10181号上诉人(原审被告):彭长宽,男,汉族,1974年2月13日出生,住重庆市合川区。委托诉讼代理人:陈怡,重庆市合川区云门法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):合川区吉盛建筑机械设备租赁站,统一社会信用代码:92500117MA5UKFH0N,住所地重庆市合川区南办处上什字东路两层巷1号1-3-2号。经营者:蒙敬富。委托诉……