民间借贷纠纷 （2017）吉01民终6530号
裁判要旨
杜瑞发、宋贤虽抗辩其系从刘国成处借款，不是从张建宇处借款，但借据原件已明确写明“杜瑞发、宋贤借张建宇人民币325000元……”故对杜瑞发、宋贤此项抗辩依法不予支持；杜瑞发、宋贤虽抗辩该笔借款已向刘国成偿还，但杜瑞发、宋贤从张建宇处借款，其是否向刘国成还款，与本案无关，不予认定。综上，张建宇与杜瑞发、宋贤形成借款合同关系，该借款合同依法成立并生效，杜瑞发、宋贤理应遵循诚实信用原则履行其合同义务，即如期还款付息，故对张建宇的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，原审判决：杜瑞发、宋贤于判决生效后五日内偿还张建宇32500元，并自2014年1月24日起至借款还清时止按年利率15%给付利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元返还张建宇306.50元，余款306.50元及邮寄送达费112.00元由杜瑞发、宋贤负担。宣判后，杜瑞发、宋贤不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决并依法改判
摘要
杜瑞发、宋贤与张建宇民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终6530号上诉人（原审被告）杜瑞发，男，1994年7月20日生，汉族，住德惠市大房身镇。上诉人（原审被告）宋贤，女，1991年1月19日生，汉族，住德惠市大房身镇。二上诉人委托诉讼代理人杜洪清，男，1972年11月29日生，汉族，住德惠市大房身镇，系杜瑞发父亲。被上诉人（原审原告）张建宇，男，1980年3月14日生，汉族，住德惠市。委……