民间借贷纠纷 （2017）吉01民终6186号
裁判要旨
杜洪清、王玉英虽抗辩其系从刘国成处借款，不是从张建宇处借款，但借据原件已明确写明“杜洪清王玉英借张建宇人民币25000元……”故对杜洪清、王玉英此项抗辩依法不予支持；杜洪清、王玉英虽抗辩该笔借款已超过诉讼时效，但保证人刘国成出庭证实，其与张建宇曾于2016年末向杜洪清催要借款，故对杜洪清、王玉英该项抗辩亦不予支持；杜洪清、王玉英从张建宇处借款，其是否向刘国成还款，与本案无关，不予认定。综上，张建宇与杜洪清、王玉英形成借款合同关系，该借款合同依法成立并生效，杜洪清、王玉英理应遵循诚实信用原则履行其合同义务，即如期还款利息，故对张建宇的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，原审判决：杜洪清、王玉英于判决生效后五日内偿还张建宇25000元，并自2014年1月24日起至借款还清止按年利率1.5分给付利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元返还张建宇212.50元，余款212.50
摘要
杜洪清、王玉英与张建宇民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终6186号上诉人（原审被告）杜洪清，男，1972年11月29日生，汉族，住德惠市。上诉人（原审被告）王玉英，女，1974年3月17日生，汉族，住德惠市。被上诉人（原审原告）张建宇，男，1980年3月14日生，汉族，住德惠市。委托诉讼代理人李清贵，德惠市岔路口镇法律服务所法律工作者。上诉人杜洪清、王玉英因与被上诉人张建宇民间借贷纠纷一案……