不当得利纠纷 （2014）昭中民二终字第675号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己的主张负有举证责任，没有证据或证据不足的，应承担举证不能的法律后果。原告主张被告不应得10000元的年终奖，但不能举证证明该笔年终奖是错发给被告的，故对其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告威信县大湾煤矿的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由威信县大湾煤矿负担。上诉人大湾煤矿上诉称，本案是不当得利纠纷，根据谁主张谁举证的原则，应由被上诉人举证证明10000元的奖金是其合法所得。煤矿因政策原因暂时停产关闭，财会人员和档案管理人员无法联系，故在一审中没能及时将相关证据提交法庭。一审判决驳回原告的诉讼请求有失公正，请求二审法院予以撤销，并支持上诉人在一审中的诉讼请求。被上诉人郭从华未作答辩。二审中，上诉人针对其上诉理由提交了以下证据：1、《云南省劳动合同书》，拟证明被上诉人郭从华系煤矿掘进工，执行的是计件工资，没有享受年终奖金；2、《威信县大湾煤矿矿级、中层管理人员任命通知》（威大煤矿认字2013第01号），拟证明被上诉

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己的主张负有举证责任，没有证据或证据不足的，应承担举证不能的法律后果。原告主张被告不应得10000元的年终奖，但不能举证证明该笔年终奖是错发给被告的，故对其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告威信县大湾煤矿的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由威信县大湾煤矿负担。上诉人大湾煤矿上诉称，本案是不当得利纠纷，根据谁主张谁举证的原则，应由被上诉人举证证明10000元的奖金是其合法所得。煤矿因政策原因暂时停产关闭，财会人员和档案管理

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昭中民二终字第675号上诉人（原审原告）威信县大湾煤矿。代表人唐遵武，执行合伙事务人。委托代理人卓正双，威信县大湾煤矿股东，特别授权代理。被上诉人（原审被告）郭从华，男，1970年9月2日出生，汉族，云南省威信县人。委托代理人李会，女，系郭从华之妻，一般代理。委托代理人杨平，男，罗布司法所工作人员。特别授权代理。上诉人威信县大湾煤矿因与被上诉人……