侵害商标权纠纷 （2019）皖01民初181号

古井公司作为涉案商标的注册商标权利人，依照法律规定享有注册商标专用权，并有权针对商标侵权行为采取法律手段，以维护自己的合法权益。本案中，古井公司（2018）皖合庐公证字第717号公证书所载内容、照片及封存实物可以形成完整的证据链，证明梦芳烟酒商行销售了被控侵权产品，且被控侵权产品系假冒注册商标的商品。梦芳烟酒商行辩称未销售，但对自己的辩解没有提供证据予以证明，故对其辩称本院不予采信。因本案被控侵权产品经古井公司鉴定系假冒注册商标的商品，结合古井公司提供的本案证据，足以证明被控侵权产品属于未经商标注册人许可，在同一种商品上使用相同或近似的注册商标的侵权商品，梦芳烟酒商行擅自销售侵犯注册商标专用权商品的行为，侵犯了古井公司享有的注册商标专用权。古井公司要求梦芳烟酒商行停止侵权、赔偿损失的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于赔偿损失数额的确定，鉴于古井公司未能举证证明其因梦芳烟酒商行侵权行为所导致的实际损失，综合考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉、涉案物品的价值以及古井公司为维权所支出的必要合理费用等因素，本院酌情确定赔偿损失与合理费用的数额为17,000元。 综上，依照《中

古井公司作为涉案商标的注册商标权利人，依照法律规定享有注册商标专用权，并有权针对商标侵权行为采取法律手段，以维护自己的合法权益。本案中，古井公司（2018）皖合庐公证字第717号公证书所载内容、照片及封存实物可以形成完整的证据链，证明梦芳烟酒商行销售了被控侵权产品，且被控侵权产品系假冒注册商标的商品。梦芳烟酒商行辩称未销售，但对自己的辩解没有提供证据予以证明，故对其辩称本院不予采信。因本案被控侵权产品经古井公司鉴定系假冒注册商标的商品，结合古井公司提供的本案证据，足以证明被控侵权产品属于未经商标注册人许可，在同一种商品上使用相同或近似的注册商标的侵权商品，梦芳烟酒商行擅自销售侵犯注册商标专用权

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民初181号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈立霞，安徽大湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈典升，安徽大湖律师事务所实习律师。 被告：合肥庐阳区梦芳烟酒商行，经营场所安徽省合肥市庐阳区长江中路111号黄山大厦附楼西门边。 经营者：王向梅，女，汉族，1……