机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁16民终10号

本案争议焦点是张乐在本次事故中是否承担责任及责任大小。惠民县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明载明，死者许洪亮先是被一辆小型轿车撞倒后倒地不起，后该车逃逸，16分钟后，一直倒在公路上的许洪亮被张乐驾车碾轧，许洪亮死亡。《中华人民共和国侵权责任法》第十一条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。惠民县公安局刑事科学技术室出具的鉴定文书载明，第一次撞击和第二次撞击均能造成许洪亮死亡的后果，因此张乐对本次事故应承担连带责任。张乐无证据证明许洪亮在本次交通事故中存在过错，因此肇事逃逸小轿车的驾驶人与张乐应承担事故的全部责任。两被告主张张乐应承担本次交通事故的次要责任，违反相关法律规定，不予采纳。第一次撞击许洪亮的肇事小型轿车肇事后逃逸，至今未破获，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或全部连带责任人承担责任，因此，牟爱兰、许文岩、许伟凯请求张乐承担赔偿责任，予以支持。张乐、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在肇事逃逸小型轿车破获后，有权向肇事逃逸小型轿车的驾驶人或所有

本案争议焦点是张乐在本次事故中是否承担责任及责任大小。惠民县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明载明，死者许洪亮先是被一辆小型轿车撞倒后倒地不起，后该车逃逸，16分钟后，一直倒在公路上的许洪亮被张乐驾车碾轧，许洪亮死亡。《中华人民共和国侵权责任法》第十一条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。惠民县公安局刑事科学技术室出具的鉴定文书载明，第一次撞击和第二次撞击均能造成许洪亮死亡的后果，因此张乐对本次事故应承担连带责任。张乐无证据证明许洪亮在本次交通事故中存在过错，因此肇事逃逸小轿车的驾驶人与张乐应承担事故的全部责任。两被告主张

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终10号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。负责人李凤岐，该公司总经理。委托代理人侯正全，山东中捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）牟爱兰。被上诉人（原审原告）许文岩。被上诉人（原审被告）许伟凯。以上三被上诉人委托代理人田景颐，山东民颂律师事务所律师。以上三被上诉人委托代理人于姗姗，山东民颂律师事务所律师。被上……