机动车交通事故责任纠纷 （2014）滁民一终字第00010号

根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、彭永乐的损失按何标准；二、被抚养人彭年民的生活费按何标准；三、被告方如何担责。对争议焦点一，彭永乐虽然是农村居民，但在来安县兴磊石材工艺厂工作，该厂在县政府规划的开发区内，农村居民在城镇工作满一年以上且有固定收入的按城镇标准赔偿，故彭永乐的死亡赔偿金计算为420480元。精神损害抚慰金80000元、丧葬费22300.50元，符合法律规定，予以支持。办理丧葬事宜误工费、交通费无异议，予以支持。车损因未提供证据，故参照人民保险滁州分公司财产损失确认书确定为400元。对争议焦点二，彭年民系来安一中学生，故被抚养人彭年民的生活费按城镇标准赔偿为15012元。综上所述，以上赔偿费用合计543192.50元（死亡赔偿金420480元＋精神损害抚慰金80000元＋丧葬费22300.50元＋办理丧葬事宜误工费、交通费5000元＋车损400元＋被抚养人彭年民的生活费15012元）。对争议焦点三，余金山驾驶皖M×××××号重型罐式货车致彭永乐死亡并承担全部责任，应承担相应的赔偿责任。因皖M×××××号重型

根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、彭永乐的损失按何标准；二、被抚养人彭年民的生活费按何标准；三、被告方如何担责。对争议焦点一，彭永乐虽然是农村居民，但在来安县兴磊石材工艺厂工作，该厂在县政府规划的开发区内，农村居民在城镇工作满一年以上且有固定收入的按城镇标准赔偿，故彭永乐的死亡赔偿金计算为420480元。精神损害抚慰金80000元、丧葬费22300.50元，符合法律规定，予以支持。办理丧葬事宜误工费、交通费无异议，予以支持。车损因未提供证据，故参照人民保险滁州分公司财产损失确认书确定为400元。对争议焦点二，彭年民系来安一中学

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第00010号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，组织机构代码72332477－0。负责人：张跃进，该公司总经理。委托代理人：李秋菊，安徽知秋律师事务所律师。委托代理人：张瑾，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈燕珍，女，1968年2月1日出生，汉族，个体工商户。被上诉人（原审原告）：彭年欢，女，……