公证损害责任纠纷 （2021）豫03民终2899号

河南省洛阳市老城公证处作出的(1994)洛老证民字第429号、第431号公证书不违背法律规定，真实有效，一审法院予以确认。上述两份公证书显示，杨祥娃、杨宗祥、杨秀花、被告杨莲花自愿放弃其父杨学在洛阳市××城区环城西路××院××房产享有的份额的继承权，杨学的遗产由张风仙、杨建祥、杨秀茹共同继承，至此，杨学、张风仙位于洛阳市××城区环城西路××院××房产属张风仙及杨建祥、杨秀茹共同共有。1994年11月29日张风仙与杨建祥、杨秀茹共同对案涉房产进行分割的行为并不损害杨宗祥、杨秀花的权益，其要求本案赔偿其损失50000元之诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：驳回杨宗祥、杨秀花的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取为525元，由二杨宗祥、杨秀花共同负担。本院二审开庭后，杨秀花向本院提交一份河南省洛阳市老城公证处关于公证书送达的情况说明，拟证明涉案的公证书违规操作，张风仙与张宗祥没有签名，本院组织各方进行了质证，杨莲花、杨秀茹、杨建祥对此不予认可。二审经审理查明的基本事实与原判认定的事实一致。本院认为，根据查明

河南省洛阳市老城公证处作出的(1994)洛老证民字第429号、第431号公证书不违背法律规定，真实有效，一审法院予以确认。上述两份公证书显示，杨祥娃、杨宗祥、杨秀花、被告杨莲花自愿放弃其父杨学在洛阳市××城区环城西路××院××房产享有的份额的继承权，杨学的遗产由张风仙、杨建祥、杨秀茹共同继承，至此，杨学、张风仙位于洛阳市××城区环城西路××院××房产属张风仙及杨建祥、杨秀茹共同共有。1994年11月29日张风仙与杨建祥、杨秀茹共同对案涉房产进行分割的行为并不损害杨宗祥、杨秀花的权益，其要求本案赔偿其损失50000元之诉讼请求，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终2899号上诉人（原审原告）：杨宗祥，男，1946年11月2日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：杨秀花（杨宗祥之妹），女，1955年4月1日出生，汉族，住洛阳市老城区。上诉人（原审原告）：杨秀花，女，1955年4月1日出生，汉族，住洛阳市老城区。被上诉人（原审被告）：杨革新，男，1965年8月19日出生，汉族，住洛阳市老城区……