继承纠纷 (2013)一中民再终字第12587号

案号
(2013)一中民再终字第12587号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
继承纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-03-20

裁判要旨

一、自书遗嘱要由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。2008年2月13日遗嘱系曹x7自行书写,并签名,曹x1等人虽对该遗嘱的真实性持有异议,但未提供证据证实该遗嘱不是曹x7所书写。二、曹x1等人提出曹x7在立遗嘱当日行为能力受限,但根据法院咨询法医意见,曹x7自2008年2月13日8时20分之后行为能力受限,而其书写遗嘱是在此时间之前,即在具有行为能力时所为,故该遗嘱符合法律规定的形式。根据以上情况,曹x72008年2月13日所立遗嘱合法有效。一审法院据此将曹x7的遗产判归李x1所有正确。朝阳医院的护理记录并不能否定上述遗嘱的效力,因此本院对曹x2、曹x1、曹x3的上诉请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本院再审过程中,曹x1、曹x2、曹x3再审称:1、李x1提供的遗嘱是伪造的,故应被认定无效遗嘱,该人应当丧失继承权。李x1所述的被继承人书写遗嘱的时间为该人的睡眠时间,曹x7根本不可能书写遗嘱。2、房屋拆迁利益还未下来,但经我们核实,此房屋已经下来了。该房屋应由各原告来予以继承。3、关于银行存款的

摘要

一、自书遗嘱要由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。2008年2月13日遗嘱系曹x7自行书写,并签名,曹x1等人虽对该遗嘱的真实性持有异议,但未提供证据证实该遗嘱不是曹x7所书写。二、曹x1等人提出曹x7在立遗嘱当日行为能力受限,但根据法院咨询法医意见,曹x7自2008年2月13日8时20分之后行为能力受限,而其书写遗嘱是在此时间之前,即在具有行为能力时所为,故该遗嘱符合法律规定的形式。根据以上情况,曹x72008年2月13日所立遗嘱合法有效。一审法院据此将曹x7的遗产判归李x1所有正确。朝阳医院的护理记录并不能否定上述遗嘱的效力,因此本院对曹x2、曹x1、曹x3的上诉请求不予支持。综上所述

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)一中民再终字第12587号原审上诉人(一审原告):曹x1,女,1953年5月23日出生。原审上诉人(一审原告):曹x2,女,1955年12月3日出生。原审上诉人(一审原告):曹x3,女,1962年12月10日出生。以上三原审上诉人之共同委托代理人:吕凤刚,北京市岳成律师事务所律师。以上三原审上诉人之共同委托代理人:周明,北京市盈科律师事务所律师。……